Welke kleur krijgt het Witte Huis?

De Amerikaanse presidentsverkiezingen komen eraan. Dinsdag 5 november is het zover. Wie mag de komende vier jaar in het Witte Huis wonen? Is dat Donald Trump of Kamala Harris? De meest recente exit polls wijzen op een nek-aan-nekrace. Voor welke presidentskandidaat zou jij je nek durven uitsteken?

Beloften die niet uitkomen

Want het risico bestaat altijd dat de beloften die ze hebben gedaan niet uitkomen. Je herinnert je nog Trumps masterplan in 2016. Hij zou een grensmuur bouwen om Mexicaanse immigranten tegen te houden. Het enige wat echt werd tegengehouden, was het voorstel zelf. En Harris diende als senator in 2018 met veel enthousiasme een wetsvoorstel in om werkende gezinnen met een middeninkomen flink wat belastingvoordeel te geven. Ook zij liep tegen een muur op.

Schaap in wolfskleren of wolf in schaapskleren?

Schone schijn bedriegt dus in deze gevallen. Geldt dat ook voor de persoonlijkheden van de twee presidentskandidaten? Trump polariseert en domineert en Harris straalt samenwerking en inclusiviteit uit. Het is hard tegenover zacht, kun je in grote lijnen stellen. Maar komt hun uitstraling ook overeen met de persoon die ze in wezen zijn? Anders gezegd: is Trump diep vanbinnen misschien een schaap in wolfskleren en Harris een wolf in schaapskleren?

Zachte Trump

Dat Trump ook zacht kan zijn, blijkt uit een verhaal van zijn dochter Ivanka. Hij knipte jarenlang krantenartikelen uit over mensen die hij niet kende. Ze hadden buiten hun schuld met grote tegenslagen te maken of er was hun een even groot onrecht aangedaan. Vervolgens nodigde hij die mensen uit in de Trump Tower voor een gesprek. Ze verlieten Trumps kantoor altijd met het gevoel dat het leven weer geweldig kan zijn, aldus Ivanka. Ook ondertekende Trump een wet om gevangenen die hun straf hebben uitgezeten beter voor te bereiden op hun terugkeer in de samenleving. 

Harde Harris

Daartegenover staat de soms harde kant van Harris. Zo kreeg ze in haar tijd als procureur-generaal van Californië bakken met kritiek over zich heen omdat ze weigerde de gevangenisstraffen voor bepaalde misdrijven te verlagen. Dit ondanks de vele oproepen tot meer menselijke hervormingen binnen het strafrechtsysteem. Ze was ook niet bepaald mild toen ze onder meer Google en Uber vervolgde voor privacyschendingen. Nog een voorbeeld: tijdens de nasleep van de financiële en hypotheekcrisis draaide ze de banken rigoureus een poot uit via een schikking van maar liefst $ 20 miljard in het voordeel van Californische huiseigenaren.

MyDrives-analyse

Dus: hoe zit het nu, wie zijn beide presidentskandidaten van nature? We hebben ChatGPT gevraagd de persoonlijkheden van Trump en Harris aan te nemen en vervolgens de MyDrives-analyse laten invullen. Zodat de bovenstaande vraag objectief en helder wordt beantwoord. Bij Trump komt een overwegend rood-oranje kleurenprofiel naar voren. Waarbij rood staat voor daadkracht en oranje voor prestatiegerichtheid. Harris’ belangrijkste kleuren zijn geel en groen. Zij koppelt een creatieve en analytische geest (geel) aan aandacht en begrip voor de medemens (groen).

Rood-oranje of geel-groen

De eindconclusie laat niets te raden over: zowel Trump als Harris beantwoordt voor het overgrote deel aan het beeld dat de buitenwacht van hen heeft. Afhankelijk van wie op 5 november als beste uit de verf komt, kleurt het Witte Huis daarom de komende vier jaar of rood-oranje of geel-groen.